聊城经济技术开发区商务和投资促进部商贸流通领域安全生产检查提升第三方服务项目变更公告

评审项目

评 分 标 准

报价得分（30分）

满足磋商文件要求且报价最低的报价为评标基准价，其报价分值为30分。其他报价分值统一按照下列公式计算：

报价分值＝评标基准价/报价×30%×100。

注：因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算招标基准价和最后招标报价。小数点后保留2位有效数字。

服务方案（35分）

1、根据对各项服务内容的解读、理解认识程度及评估程序是否准确、全面、清晰、深入进行综合比较，由评委在0-5 分之间独立评价；

2、根据供应商质量保证体系、服务质量保证措施等机构健全，建立完整的工作台帐、工作信息收集与反馈等进行综合比较，由评委在0-5分之间独立评价；

3、磋商小组根据供应商提供的隐患排查及安全诊断检查工作程序和方法是否可行、规范、周密等方面进行综合评定，由评委在 0-5 分之间独立评价；

4、磋商小组根据供应商提供的隐患排查、复查管理制度、技术支持方案的完整性、科学性和针对性等方面进行综合评定，由评委在 0-5 分之间独立评价；5、磋商小组根据项目进度计划是否科学合理，进度保障措施是否满足本项目要求等方面进行综合评定，根据详尽程度，由评委在 0-5 分之间独立评价；

6磋商小组根据项目措施是否得力及成果编制和交付的质量等方面进行综合评定，根据详尽程度，由评委在 0-5 分之间独立评价；

7、根据实施进度及检查结果，提供详细可行的安全资料汇总以及安全生产分级分类监管台账等，根据详尽程度，由评委在 0-5 分之间独立评价。

8、根据方案中的突发事件的应急处理措施及安全保证措施等方面进行综合评定，根据详尽程度，由评委在 0-5 分之间独立评价；

拟投入本项目的专业人员 （5分）

1、根据供应商拟投入本项目的人员的专业结构、专业水平进行评价，由评委在 0-5 分之间独立评价。

业绩

（12分）

供应商自 2018年 1 月 1 日以来（以合同签订日期为准）至今承揽的类似合同业绩，每提供一个得3分，本项最高得12 分。

以上证明文件需提供合同复印件并加盖公章，如不提供，不计入打分。

企业实力、信誉等（5分）

根据提供的响应文件中企业实力、信誉等资料，由评委在 0-5分之间独立评价。

服务意识及服务承诺（5分）

根据供应商提供的响应文件中体现的服务意识及服务承诺，由评委在0-5 分之间独立评价。 不满足或未提供该项内容的本项不得分。

优惠条件、合理化建议（3分）

据供应商响应文件中相关内容，每提出一项评委认可的针对本项目实用、可行的优惠条件或合理化建议得 1 分，最高得 3 分，由评委统一评价。未提供该项内容或提供的评委不认可的，本项不得分。

评审项目

评 分 标 准

报价得分（10分）

满足磋商文件要求且报价最低的报价为评标基准价，其报价分值为10分。其他报价分值统一按照下列公式计算：

报价分值＝评标基准价/报价×10%×100。

注：因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算招标基准价和最后招标报价。小数点后保留2位有效数字。

服务方案（55分）

1、项目总体思路清晰,符合国家政策： 0-5分；

2、根据对各项服务内容的解读、理解认识程度及评估程序是否准确、全面、清晰、深入进行综合比较，由评委在0-5 分之间独立评价；

3、根据供应商质量保证体系、服务质量保证措施等机构健全，建立完整的工作台帐、工作信息收集与反馈等进行综合比较，由评委在0-5分之间独立评价；

4、磋商小组根据供应商提供的隐患排查及安全诊断检查工作程序和方法是否可行、规范、周密等方面进行综合评定，由评委在 0-5 分之间独立评价；

5、磋商小组根据供应商提供的隐患排查、复查管理制度、技术支持方案的完整性、科学性和针对性等方面进行综合评定，由评委在 0-5 分之间独立评价；6、磋商小组根据项目进度计划是否科学合理，进度保障措施是否满足本项目要求等方面进行综合评定，根据详尽程度，由评委在 0-5 分之间独立评价；

7、磋商小组根据项目措施是否得力及成果编制和交付的质量等方面进行综合评定，根据详尽程度，由评委在 0-5 分之间独立评价；

8、 根据工作进度安排合理可行、科学严密的得：0-5分；

9、重点与难点分析及采取措施0-5分。

10、根据实施进度及检查结果，提供详细可行的安全资料汇总以及安全生产分级分类监管台账等，根据详尽程度，由评委在 0-5 分之间独立评价。

11、根据方案中的突发事件的应急处理措施及安全保证措施等方面进行综合评定，根据详尽程度，由评委在 0-5 分之间独立评价；

拟投入本项目的专业人员 （10分）

1、设置项目管理机构，并且有科学具体的项目管理措施，能够结合项目特点制定方案的：0-5分；没有描述此项不得分。

2、根据供应商拟投入本项目的人员的专业结构、专业水平进行评价，由评委在 0-5 分之间独立评价。

业绩

（12分）

供应商自 2018年 1 月 1 日以来（以合同签订日期为准）至今承揽的类似合同业绩，每提供一个得3分，本项最高得12 分。

以上证明文件需提供合同复印件并加盖公章，如不提供，不计入打分。

企业实力、信誉等（5分）

根据提供的响应文件中企业实力、信誉等资料，由评委在 0-5分之间独立评价。

服务意识及服务承诺（5分）

根据供应商提供的响应文件中体现的服务意识及服务承诺，由评委在0-5 分之间独立评价。 不满足或未提供该项内容的本项不得分。

优惠条件、合理化建议（3分）

据供应商响应文件中相关内容，每提出一项评委认可的针对本项目实用、可行的优惠条件或合理化建议得 1 分，最高得 3 分，由评委统一评价。未提供该项内容或提供的评委不认可的，本项不得分。